(Télam) - El juez de Instrucción Formal de Cuarta Nominación de Salta, Antonio Pastrana, tomó el mediodía del miércoles 18este declaración indagatoria al contador de 44 años detenido acusado de seducir a menores a través del chat, mensajes de texto y correo electrónico, luego de entregarse a la justicia.
Así lo informaron fuentes del Poder Judicial salteño, que detallaron que Marcelo Torino Dantur permanece detenido desde la tarde de ayer, en la Alcaidía General de Salta.
El hombre, domiciliado en el barrio Tres Cerritos, de la zona norte de la ciudad de Salta, fue imputado por los delitos de corrupción de menores y producción de material pornográfico, contemplados en los artículos 125 y 128 del Código Penal.
El contador, de 44 años y padre de tres hijos, fue denunciado por los padres de una compañera de colegio de su hija. Personal policial inició una investigación mediante el personal de inteligencia de la Brigada de Investigaciones, que derivó en un allanamiento el viernes pasado, en el que se secuestraron dos computadoras, un teléfono celular y numerosas pruebas relacionadas con la pedofilia y la pornografía.
En la jornada de ayer, el juez Pastrana emitió la orden de detención y, tras permanecer prófugo durante algunas horas, se presentó ante el Juzgado de Instrucción Formal de Cuarta Nominación, junto a uno de sus abogados.
En tanto, hoy emitió su declaración indagatoria, tras lo que fue notificado del pedido de ampliación de la promoción de acusación fiscal, realizado a instancias del magistrado, quien para ello giró ayer las actuaciones, incluyendo el resultado de las pericias informáticas realizadas sobre sus computadoras.
El pasado 9 de noviembre, el magistrado corrió vista de la denuncia a la agente fiscal 4, Liliana Jorge, quien el día 11 promovió acción por el delito de "corrupción de menores".
En ese mismo acto, la fiscal pidió el registro domiciliario del imputado, el registro de llamadas de los teléfonos investigados y la detención del hombre, que por disposición del magistrado, quedó supeditada al resultado del allanamiento.
Una vez recibido el informe correspondiente, fue analizado y remitido a la fiscal, debido que -para Pastrana- de allí surgía la probable existencia de un nuevo hecho distinto al investigado, a la vez que ordenó la detención del imputado. (Télam)
Comentarios